การสละสิทธิ์ของ TRIPS: การสนับสนุนจากสหรัฐฯ เป็นก้าวสำคัญ แต่ไม่มีการรับประกันความเท่าเทียม

การสละสิทธิ์ของ TRIPS: การสนับสนุนจากสหรัฐฯ เป็นก้าวสำคัญ แต่ไม่มีการรับประกันความเท่าเทียม

ในการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เมื่อเร็วๆ นี้สหรัฐฯ ตกลงที่จะสนับสนุนการสละสิทธิ์ ข้อตกลงว่าด้วยสิทธิ ในทรัพย์สินทางปัญญาทางการค้า (TRIPs) ที่องค์การการค้าโลก (WTO) การสละสิทธิ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ จะระงับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของวัคซีน จนกว่าจะมีการประกาศ สหรัฐฯ ควบคู่ไปกับสหภาพยุโรป นอร์เวย์ แคนาดา ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร สวิตเซอร์แลนด์ บราซิล และญี่ปุ่น ยืนหยัดในจุดยืนของตนว่าการคุ้มครองสิทธิบัตรที่เข้มงวดเป็นกุญแจสำคัญ

ในการจัดหาวัคซีนและความพยายามทั่วโลกในการรับมือกับโควิด- 19.

แต่ผู้สนับสนุนการสละสิทธิ์แย้งว่าการระงับชั่วคราวของสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุความเท่าเทียมของวัคซีนและความมั่นคงด้านสุขภาพทั่วโลก อินเดียและแอฟริกาใต้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกว่า 100 ประเทศ ได้พยายามสร้างกรณีนี้จากภายใน WTO ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2020 พวกเขาเรียกร้องให้มีการสละสิทธิ์ Braoder ซึ่งจะครอบคลุมสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่จำเป็นในการต่อสู้กับ COVID- 19 ในช่วงระยะเวลาของการแพร่ระบาด

นอกเหนือจาก WTO แล้ว สมาชิกของภาคประชาสังคมทั่วโลกมองว่าการยกเว้นวัคซีนเป็นสิ่งจำเป็นต่อการได้รับ”วัคซีนของประชาชน”ซึ่งทุกคนสามารถใช้ได้ในระดับสากล โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ณ จุดจัดส่ง

รับข่าวสารของคุณจากผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร

ดังนั้น การที่วอชิงตันสนับสนุนการสละสิทธิ์ทริปส์อาจดูเหมือนเป็นชัยชนะที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาเทียบกับฉากหลังของความสยดสยองที่เกิดขึ้นในประเทศต่างๆเช่นอินเดีย

แต่การเคลื่อนไหวนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของสงคราม ยังคงต้องแก้ไขอีกมากก่อนที่การสละสิทธิ์จะถูกแปลไปสู่การจัดหาวัคซีนที่เพิ่มขึ้น

ประการแรก ปัญหาจะน้อยลงเกี่ยวกับการอนุญาตและเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการสละสิทธิ์ กฎขององค์การการค้าโลกอนุญาตให้ระงับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาชั่วคราวในสถานการณ์ฉุกเฉินด้านสาธารณสุข เช่น การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ปฏิญญาโดฮา ปี2544 ยืนยันอีกครั้งว่ารัฐต่างๆ สามารถออกใบอนุญาตบังคับสำหรับยาที่มีสิทธิบัตรเพื่อผลิตยาชื่อสามัญได้เร็วและราคาไม่แพง การแก้ไข TRIPs พ.ศ. 2548ชี้แจงเพิ่มเติมว่าประเทศที่ไม่มีกำลังการผลิตหรือความต้องการไม่เพียงพอสามารถนำ

เข้ายาชื่อสามัญโดยได้รับความร่วมมือจากรัฐผู้ผลิตหรือผู้ส่งออก

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประเทศที่มีกำลังการผลิตส่วนเกินสามารถผลิตวัคซีนโควิด-19 รุ่นทั่วไปได้แล้ว เพื่อใช้ในประเทศและส่งออกไปยังประเทศที่ไม่มีกำลังการผลิตในประเทศ

คำถามคือจะแปลงสิทธิภายใต้กฎของ WTO ไปสู่การเข้าถึงยาได้อย่างไร การแก้ไขทริปส์ปี 2548 ถูกนำมาใช้เพียงครั้งเดียวในปี 2550 เมื่อแคนาดาจัดหายาต้านไวรัสทั่วไปให้กับรวันดา ต่อมาผู้ที่เกี่ยวข้องวิพากษ์วิจารณ์การแก้ไขว่าเป็นระบบราชการมากเกินไป มี ค่าใช้จ่าย สูงและซับซ้อน

การสละสิทธิ์ TRIPs เป็นเพียงความก้าวหน้าหากช่วยเร่งรัดการผลิตและส่งออกวัคซีนราคาย่อมเยา (และผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง) นอกเหนือจากที่อนุญาตแล้วภายใต้กฎที่มีอยู่

ประการที่สอง รายละเอียดของการยกเว้นวัคซีน COVID-19 ยังคงต้องดำเนินการและต้องการฉันทามติระหว่างสมาชิก WTO การดำเนินการนี้อาจใช้เวลาเป็นเดือน เป็นปี หรือแม้แต่พิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้ การสนับสนุนของสหรัฐเป็นก้าวสำคัญสู่ข้อตกลง แต่ประเทศอื่น ๆ ที่เห็นว่าระบอบทรัพย์สินทางปัญญาเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา ไม่ใช่ปัญหา อาจยังคงคัดค้านการสละสิทธิ์ โมเมนตัมของการสนับสนุนและการทูตทางการค้าและสุขภาพที่มีประสิทธิภาพเป็นกุญแจสำคัญ

ประการที่สาม ฝ่ายบริหารของ Biden ระบุเพียงว่ายินดีที่จะสละการคุ้มครองสิทธิบัตรสำหรับวัคซีน สิ่งนี้ไม่เพียงพอ ตาม ข้อเสนอเดิมของอินเดียและแอฟริกาใต้ที่ WTO การสละสิทธิ์ควรใช้กับผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการรักษา ชุดตรวจวินิจฉัย เครื่องช่วยหายใจ ส่วนประกอบสำคัญในการผลิต และอุปกรณ์ป้องกัน นี่เป็นสิ่งสำคัญหากการสละสิทธิ์เพื่อช่วยต่อสู้กับ COVID-19

ประการที่สี่ ประเทศที่ยากจนที่สุดจะยังไม่สามารถผลิตวัคซีนได้ แม้ว่าสมาชิกองค์การการค้าโลกจะอนุมัติก็ตาม การสละสิทธิ์จะมีรูปแบบมากกว่าสาระสำคัญ บริษัทยาอาจต้องได้รับการจูงใจให้แบ่งปันความรู้และสร้างศักยภาพในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อผลิตวัคซีนสามัญที่มีคุณภาพ ข้อตกลง TRIPs กล่าวถึงการถ่ายโอนเทคโนโลยีหลายครั้ง โดยเฉพาะกับประเทศกำลังพัฒนาน้อยที่สุด มันอ่าน:

…ตระหนักถึงความปรารถนาที่จะส่งเสริมการถ่ายทอดเทคโนโลยีและการสร้างขีดความสามารถในภาคเภสัชกรรม เพื่อเอาชนะปัญหาที่สมาชิกต้องเผชิญด้วยความสามารถในการผลิตที่ไม่เพียงพอหรือไม่มีเลย

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับข้อความ “ความพยายามอย่างดีที่สุด” ทั้งหมดใน WTO ยังไม่มีการดำเนินการใดเพื่อทำให้ความปรารถนานี้เป็นจริง

สุดท้าย เราต้องแน่ใจว่าการสละสิทธิ์มีความคืบหน้า การแทรกแซงการแก้ไข TRIPs มีความเสี่ยงที่จะย้อนกลับความยืดหยุ่นที่มีอยู่ การย้อนกลับจะเกิดขึ้นหากมีการจำกัดประเภทผลิตภัณฑ์ที่สามารถออกใบอนุญาตบังคับได้ นอกจากนี้ยังจะเกิดขึ้นหากมีการจำกัดการส่งออกวัคซีนรุ่นทั่วไปไปยังประเทศที่ไม่มีกำลังการผลิต ข้อจำกัดด้านเวลาจะย้อนกลับความยืดหยุ่นที่มีอยู่ มาตรการฉุกเฉินเพื่อตอบสนองต่อ COVID-19 จะต้องไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อความยืดหยุ่นในระยะยาวของสิทธิบัตรและการออกใบอนุญาต

credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com